IA

Prompt engineering: cómo escribir prompts eficaces para ChatGPT y Claude

· · Actualizado · 13 min de lectura · 2.908 palabras
Guía de prompt engineering: técnicas para ChatGPT y Claude

El 70% de la calidad del resultado de la IA depende de la calidad del prompt. Aun así, la mayoría de la gente usa los modelos de IA como un buscador: una línea de texto y espera milagros. En esta guía encontrarás las técnicas de prompt engineering que funcionan de verdad hoy, con ejemplos prácticos para ChatGPT y Claude.

¿Te has fijado en que dos personas que usan el mismo modelo de IA obtienen resultados completamente distintos? Una recibe respuestas genéricas y superficiales; la otra consigue análisis profundos, textos de calidad profesional y código que funciona. La diferencia no está en el modelo, sino en el prompt. El prompt engineering es la habilidad que separa a quien usa la IA de forma trivial de quien la usa de forma transformadora.

No es una habilidad misteriosa. Es un conjunto de técnicas concretas que se aprenden en pocos días y se aplican de inmediato. En esta guía las encontrarás todas, de las más sencillas a las más avanzadas, con ejemplos reales y plantillas listas para usar.

-40%
de tiempo en tareas de redacción profesional para quien usa ChatGPT, con mayor calidad
+18%
de calidad valorada en los textos producidos con ayuda de la IA frente al grupo de control

Fuentes: Noy y Zhang, "Experimental evidence on the productivity effects of generative AI", Science (2023)

Qué es el prompt engineering y por qué importa

El prompt engineering es la práctica de diseñar entradas de texto (prompts) para los modelos de lenguaje de forma que se obtengan resultados precisos, pertinentes y de alta calidad. No es hacking ni magia: es comunicación precisa con un sistema que tiene capacidades extraordinarias pero necesita instrucciones claras para expresarlas.

Los grandes modelos de lenguaje como ChatGPT (OpenAI) y Claude (Anthropic) se entrenan con enormes cantidades de texto humano. Son capaces de razonar, escribir, analizar y crear a un nivel muy alto, pero también son extremadamente sensibles a cómo se formula la petición. Un prompt vago produce un resultado vago. Un prompt preciso, estructurado y contextualizado produce resultados precisos, estructurados y contextualizados. La misma petición formulada de dos maneras distintas puede dar resultados que parecen de modelos completamente diferentes.

Ejemplo directo:
Prompt básico: "Escribe un email de ventas."
Resultado: email genérico, tono plano, sin personalizar.

Prompt avanzado: "Eres un redactor con 10 años de experiencia en email marketing B2B. Escribe un email de ventas para un servicio de consultoría SEO dirigido a un e-commerce de moda italiano con 50-200 empleados. El objetivo es conseguir una reunión de presentación. Tono: profesional pero directo, sin exceso de jerga. Longitud: máx. 150 palabras. Incluye un asunto que se pueda probar en A/B."
Resultado: email dirigido, tono ajustado, CTA claro y asunto profesional.

Los 5 elementos de un prompt eficaz

Todo prompt de calidad profesional incluye cinco componentes. No siempre hacen falta todos —depende de la tarea—, pero conocerlos te permite elegir cuáles activar según la complejidad de la petición.

1. Rol

Asigna a la IA un rol o una identidad concreta. "Eres un abogado experto en derecho laboral italiano", "Actúa como un product manager sénior de una startup SaaS", "Eres un redactor especializado en email marketing para e-commerce". El rol activa el marco mental adecuado y ajusta el tono, el vocabulario y el nivel de profundidad del resultado. Es uno de los elementos con más impacto en la calidad.

2. Contexto

Aporta la información de fondo que la IA no puede saber por sí sola: quién eres, para quién trabajas, cuál es la situación actual, qué problema hay que resolver y qué limitaciones existen. Cuanto más contexto relevante incluyas, más pertinente será el resultado para tu situación concreta en lugar de ser genérico. El contexto es especialmente importante en tareas complejas o muy específicas.

3. Tarea (instrucción)

Describe lo que quieres conseguir de forma precisa e inequívoca. Usa verbos de acción claros: "escribe", "analiza", "enumera", "resume", "compara", "traduce", "reescribe". Evita formulaciones ambiguas como "dime algo sobre X" o "ayúdame con Y": la IA ejecuta lo que dices literalmente, no lo que quieres decir. Si la tarea tiene varios pasos, divídela en pasos numerados.

4. Formato

Indica la estructura que quieres para el resultado: lista con viñetas, tabla, párrafos, JSON, markdown, código, guion. Indica también la longitud deseada ("en 200 palabras", "máx. 500 palabras", "3 párrafos") y las posibles restricciones de estilo ("sin emojis", "tono formal", "sin introducción"). Si necesitas un formato muy concreto, proporciona una plantilla o un ejemplo de estructura.

5. Ejemplos (few-shot)

Aporta 1-3 ejemplos de entrada y salida que muestren exactamente el resultado deseado. Esto se llama "few-shot prompting" y es una de las técnicas más potentes que existen. Si quieres un email escrito con tu tono de voz, pega como ejemplo un email que ya hayas escrito. Si quieres análisis con un formato concreto, muestra cómo es ese análisis. Los ejemplos valen más que mil instrucciones verbales.

Técnicas avanzadas de prompt engineering

Chain of Thought (CoT)

El Chain of Thought prompting pide explícitamente al modelo que "razone paso a paso" antes de dar la respuesta final. En lugar de pedir directamente el resultado, pides al modelo que muestre su proceso de razonamiento. Esta técnica mejora notablemente el rendimiento en tareas que requieren razonamiento lógico, matemáticas, análisis complejos y decisiones de varios pasos.

Ejemplo: en lugar de "¿Cuál es la mejor estrategia para lanzar este producto?", pide: "Analiza este lanzamiento de producto paso a paso: primero identifica los segmentos de mercado relevantes, después valora a los competidores de cada segmento, luego propón una estrategia de diferenciación y, por último, recomienda los canales de distribución más eficaces. Muestra el razonamiento de cada paso."

Rol + adversarial prompting

Una técnica potente para tareas críticas: pide a la IA que adopte primero un rol y después el contrario. "Primero argumenta por qué esta estrategia funcionará. Después argumenta por qué fracasará. Después da una valoración equilibrada." Este enfoque produce análisis mucho más completos y equilibrados que una simple petición de valoración, porque obliga al modelo a explorar activamente ambos lados.

Refinamiento iterativo

El prompting no es una operación puntual: es un diálogo iterativo. El primer resultado rara vez es el mejor. Usa la respuesta del modelo como punto de partida y afínala con instrucciones sucesivas: "Muy bien, ahora reescribe el tercer párrafo con un tono más directo", "Añade un ejemplo concreto en la sección X", "Acorta la parte Y en 50 palabras". Cada iteración mejora el resultado. Los mejores resultados llegan tras 3-5 rondas de refinamiento.

System prompts e instrucciones personalizadas

Tanto ChatGPT (con las instrucciones personalizadas) como Claude (con los system prompts de la API o las instrucciones al inicio de la conversación) permiten definir un contexto permanente que se aplica a todas las interacciones. Dedica 30 minutos a construir tu system prompt base: quién eres, en qué sector trabajas, cuál es tu tono de voz preferido, qué resultados te gustan y cuáles evitas, en qué idioma prefieres las respuestas y qué palabras clave usar o evitar. Este system prompt transforma cada conversación sin tener que repetir el contexto cada vez.

Plantillas de prompts listas para usar

Estas plantillas cubren los casos de uso más habituales. Cópialas, personalízalas con tus datos y guárdalas en un documento compartido para reutilizarlas.

Plantilla: redacción de contenido de marketing
"Eres un redactor especializado en [sector]. Escribe [tipo de contenido: publicación de LinkedIn / email / landing page / artículo] para [empresa/marca] que vende [producto/servicio] a [público objetivo concreto]. El objetivo es [objetivo: generar contactos / aumentar la notoriedad / convencer de la compra]. Tono: [formal / informal / técnico / cercano]. Longitud: [X palabras]. Incluye: [elementos concretos: CTA, estadísticas, preguntas retóricas]. NO incluyas: [elementos que evitar: emojis, jerga, tópicos]. Aquí tienes un ejemplo del tono que quiero: [ejemplo]."
Plantilla: análisis e investigación
"Analiza [tema/situación/documento] desde el punto de vista de [un experto en la materia]. Estructura el análisis en: 1) Situación actual, 2) Puntos fuertes, 3) Puntos críticos y riesgos, 4) Oportunidades, 5) Recomendaciones concretas. Para cada punto aporta al menos un ejemplo concreto. Longitud: [X palabras]. Si tienes dudas sobre datos o hechos, indícalo explícitamente en lugar de inventarlos."
Plantilla: revisión y comentarios
"Eres un editor experto en [tipo de contenido]. Lee el siguiente texto y proporciona: 1) Una nota del 1 al 10 con su justificación, 2) Los 3 puntos fuertes principales, 3) Los 3 problemas principales con una sugerencia concreta para resolver cada uno, 4) Una versión reescrita del primer párrafo como ejemplo de aplicación de los comentarios. Texto: [pega el texto]."

Errores habituales en el prompting

Error 1 — Prompt demasiado vago. "Escribe algo sobre X" es el prompt más habitual y el menos eficaz. Cada palabra imprecisa en la entrada genera imprecisión en el resultado. Si no sabes describir exactamente lo que quieres, la IA no puede producirlo. Dedica 2 minutos más a construir el prompt: te ahorrarás 10 minutos de revisiones del resultado.
Error 2 — No indicar el formato. Sin indicaciones, los modelos tienden a responder en prosa genérica. Si necesitas una tabla, una lista, un JSON o una estructura concreta, dilo explícitamente. El formato del resultado influye directamente en lo útil que es dentro de tu flujo de trabajo.
Error 3 — No iterar. Aceptar el primer resultado como definitivo es uno de los errores más caros. El primer borrador de un modelo de IA es como el primer borrador de un texto humano: bueno, pero no excelente. Trata cada conversación como un proceso colaborativo de refinamiento progresivo.
Error 4 — No verificar la información factual. Los modelos de IA pueden "alucinar": producir estadísticas, citas o hechos verosímiles pero falsos. En cualquier resultado que incluya datos, fechas, nombres o citas concretas, comprueba siempre con fuentes primarias. La investigación de Anthropic sobre este tema es pública y muy reveladora.
Error 5 — Introducir datos sensibles. En las versiones de consumo de ChatGPT y Claude, las conversaciones pueden usarse para entrenar los modelos. No introduzcas nunca datos personales de clientes, contratos, información financiera confidencial ni secretos empresariales. Para datos sensibles, usa versiones Enterprise o API con garantías de privacidad explícitas.

Prompts para casos de uso concretos: ejemplos listos

Las técnicas teóricas solo son útiles cuando las aplicas a tareas reales. Estos son prompts optimizados para los casos de uso más habituales del trabajo diario.

Prompts para copywriting

El copywriting es el caso de uso de IA más extendido, y aquel en el que más se nota la diferencia entre un prompt básico y uno avanzado. Un prompt eficaz para textos de marketing debe incluir el posicionamiento de la marca, el público objetivo concreto, el objetivo de la comunicación y el canal de publicación (porque una publicación de LinkedIn y un email tienen registros muy distintos).

Plantilla avanzada de copywriting:
"Eres un redactor especializado en [sector]. La marca es [nombre], posicionada como [posicionamiento: p. ej. premium, accesible, técnica, cercana]. El público objetivo es [perfil concreto: p. ej. empresario de 35-50 años, pyme manufacturera, diseñador autónomo]. Escribe [formato: publicación de LinkedIn / email / titular de landing page] con el objetivo de [objetivo: generar contactos / aumentar seguidores / vender]. Tono: [formal / conversacional / técnico / empático]. Longitud: [X palabras]. Incluye un CTA con un verbo de acción concreto. NO uses: frases hechas como 'nos complace', 'soluciones de vanguardia' ni demasiados emojis. Ejemplo del tono que me gusta: [pega un ejemplo real]."

Prompts para el análisis de datos

Los modelos de IA capaces de analizar documentos (Claude con carga de archivos, ChatGPT con Code Interpreter) pueden convertir horas de análisis manual en minutos. La clave es aportar contexto sobre el tipo de decisión que tienes que tomar, no solo pedir "analiza esto".

Plantilla de análisis de datos:
"Analiza los datos del archivo adjunto. El contexto es: [empresa/sector, periodo de referencia, qué miden los datos]. Quiero entender: 1) ¿Cuáles son las 3 tendencias principales? 2) ¿Hay anomalías o valores atípicos? 3) ¿Qué correlación hay entre [variable A] y [variable B]? 4) ¿Qué acciones concretas sugerirías a partir de estos datos? Presenta los resultados con un resumen ejecutivo de 3 líneas y después el detalle de cada punto. Si faltan datos para responder con certeza a alguna pregunta, dímelo explícitamente en lugar de especular."

Prompts para programar

Los modelos de IA son excelentes programando, pero solo si el prompt incluye el contexto técnico necesario. Si no indicas lenguaje, framework, versión y restricciones, obtienes código genérico que a menudo no funciona en tu entorno concreto.

Plantilla de programación:
"Eres un desarrollador sénior especializado en [lenguaje/framework, p. ej. PHP 8.3 / Laravel 11 / React 18]. Escribe [qué: función, clase, componente, consulta] que haga exactamente esto: [descripción funcional precisa]. Restricciones: [p. ej. debe ser compatible con X, no uses librerías externas, debe gestionar el caso límite Y]. Incluye: comentarios en línea solo para la lógica no evidente, gestión de errores y un ejemplo de uso. NO incluyas: código repetitivo no solicitado ni dependencias innecesarias. Si hay varios enfoques válidos, muestra el que consideres mejor y explica brevemente por qué."

Prompts para investigar y sintetizar

Usar la IA para acelerar la investigación es uno de los casos de uso con mayor retorno, pero requiere que el prompt indique exactamente el nivel de profundidad, las fuentes preferidas y el formato del resultado. Perplexity AI con la búsqueda web activada suele ser superior a ChatGPT y Claude para investigar datos recientes, porque cita las fuentes y las actualiza en tiempo real.

Plantilla de investigación y análisis de la competencia:
"Analiza [empresa/producto/sector] como si fueras un analista de mercado sénior. Estructura el análisis en: 1) Panorama del sector y tamaño del mercado, 2) Principales actores y su posicionamiento, 3) Tendencias emergentes en los próximos 12-24 meses, 4) Oportunidades sin aprovechar, 5) Amenazas principales. Cita las fuentes en cada sección cuando sea posible. Nivel de profundidad: [superficial para una visión general / detallado para decisiones estratégicas]. Formato del resultado: [viñetas para una síntesis rápida / párrafos para un informe]. Si algunos datos no están disponibles o no estás seguro de su exactitud, indícalo con claridad."

Diferencias entre ChatGPT y Claude en el prompting

ChatGPT y Claude son modelos excelentes, pero responden mejor a estilos de prompt ligeramente distintos.

ChatGPT

Responde bien a prompts estructurados y directos. Destaca en tareas creativas, de programación y multimodales (análisis de imágenes). Tiende a ser más "colaborativo" y menos crítico: si el prompt es ambiguo, a menudo rellena los huecos en lugar de pedir aclaraciones. Para resultados más precisos, sé muy concreto sobre lo que NO quieres. El ecosistema de GPT personalizados y plugins amplía mucho sus capacidades para casos de uso concretos. Para profundizar en el uso de ChatGPT en los negocios, lee la guía sobre cómo usar la IA en tu negocio.

Claude (Anthropic)

Destaca en el análisis de documentos largos y en el razonamiento complejo. Responde muy bien a prompts con un contexto rico e instrucciones elaboradas: cuanto más le das, mejor funciona. Tiende a ser más prudente con las afirmaciones inciertas (dice "no estoy seguro" más a menudo que GPT) y más propenso a pedir aclaraciones si el prompt es ambiguo. Excelente para textos largos, análisis jurídico o contractual, revisión de documentos y razonamiento de varios pasos. Consulta la documentación oficial de Anthropic sobre prompt engineering para las técnicas más avanzadas.

Construir tu biblioteca de prompts

La verdadera ventaja competitiva del prompt engineering no es conocer las técnicas, sino tener una biblioteca de prompts probados y optimizados para tus casos de uso concretos. Cada prompt que funciona bien debería guardarse, clasificarse y compartirse con el equipo.

Organiza la biblioteca en carpetas por función: marketing, análisis de datos, atención al cliente, desarrollo de producto, RR. HH. Para cada prompt guarda: el prompt completo, el modelo para el que está optimizado, un ejemplo de resultado y las variantes probadas. Herramientas como Notion u Obsidian son ideales para esto, o simplemente crea un documento compartido en Google Docs. La biblioteca se convierte en un activo de la empresa que crece con el tiempo y reduce el esfuerzo de cada nuevo uso de la IA.

Conclusión: el prompting es una habilidad, no un truco

El prompt engineering no es una serie de trucos mágicos: es una competencia comunicativa que se desarrolla con la práctica. Como aprender a escribir bien o a hacer presentaciones eficaces, mejora con el uso consciente y la reflexión sobre lo que funciona y lo que no.

Empieza con la estructura de 5 elementos (rol, contexto, tarea, formato, ejemplos). Añade el Chain of Thought para las tareas complejas. Itera siempre en lugar de aceptar el primer resultado. Construye tu biblioteca de prompts con el tiempo. Tras 30 días de práctica diaria, tu uso de la IA habrá mejorado hasta resultar irreconocible.

¿Quieres aprender a usar la IA de forma profesional?

Puedo ayudarte a construir los prompts adecuados para tu negocio concreto y a integrar la IA en tus procesos de forma concreta y medible. Hablemos de tu proyecto.

De la teoría a la práctica

Si quieres aplicarlo a tu proyecto, echa un vistazo a mi servicio de consultoría digital y CTO externo: precios claros desde 90 €/hora, presupuesto gratuito y respuesta en 24 horas.

Preguntas frecuentes

Respuestas a las preguntas más habituales sobre este tema.

El prompt engineering es el arte de escribir instrucciones (prompts) claras y eficaces para modelos de IA como ChatGPT o Claude, de modo que se obtengan resultados de calidad profesional. En lugar de escribir una línea genérica y esperar lo mejor, se construye un prompt estructurado con rol, contexto, instrucciones precisas y formato deseado. La diferencia de calidad entre un prompt básico y uno bien construido es enorme: es la habilidad que separa a quien usa la IA de forma superficial de quien la usa de forma transformadora.
No, puedes usar ChatGPT con prompts sencillos y obtener igualmente resultados útiles. Pero si usas la IA en el trabajo —marketing, análisis, redacción profesional, atención al cliente, código—, invertir aunque sea 2-3 horas en aprender las técnicas básicas (rol, contexto, formato, iteración) te hace ganar horas cada semana gracias a resultados mejores que requieren menos revisiones.
Las técnicas básicas (rol, contexto, formato, few-shot, chain of thought) funcionan en todos los modelos principales: ChatGPT, Claude, Gemini, Llama. Los detalles varían: Claude responde mejor a prompts largos y contextualizados, mientras que ChatGPT funciona bien con prompts directos y estructurados. Cada modelo tiene sus particularidades, que se aprenden con el uso. Aun así, el 90% de las técnicas es universal.
El few-shot prompting es la técnica de incluir 1-3 ejemplos de entrada y salida en el prompt para mostrar a la IA exactamente el formato y el estilo deseados. En lugar de describir con palabras lo que quieres, muestras ejemplos concretos. Es una de las técnicas más eficaces que existen: los ejemplos comunican las expectativas con mucha más precisión que las instrucciones verbales, sobre todo en tareas creativas o con requisitos de formato concretos.
El Chain of Thought (CoT) es la técnica de pedir explícitamente a la IA que razone paso a paso antes de dar la respuesta final. Se activa añadiendo frases como 'Piensa paso a paso' o 'Muestra tu razonamiento', o estructurando el prompt como una secuencia de preguntas intermedias. Mejora notablemente la calidad en tareas que requieren razonamiento lógico, matemáticas, análisis por capas y decisiones complejas.
No. La longitud adecuada depende de la complejidad de la tarea. Para peticiones sencillas (traduce esta frase, resume este texto) basta un prompt de 2-3 líneas. Para tareas complejas (escribe una estrategia de marketing, analiza este contrato), un prompt de 10-20 líneas produce resultados mucho mejores. La regla es: incluye todo el contexto relevante y nada irrelevante. Más largo no siempre es mejor; más preciso, siempre.
Sí, los prompts son tuyos y puedes hacer con ellos lo que quieras. Ya existe un mercado de prompts (PromptBase, Etsy para prompts creativos) en el que los creadores venden prompts optimizados para casos de uso concretos. Si trabajas en equipo, compartir una biblioteca de prompts probados es una de las formas más valiosas de compartir conocimiento: reduce el tiempo de aprendizaje de los nuevos miembros y garantiza la coherencia de los resultados.
Los modelos más recientes han mejorado a la hora de entender prompts vagos, pero la calidad del resultado con prompts bien construidos sigue siendo claramente superior. La habilidad evolucionará —algunas técnicas serán menos necesarias y surgirán otras nuevas—, pero la capacidad de dar instrucciones precisas y contextualizadas a un sistema de IA seguirá siendo valiosa. Es una competencia de comunicación, no un truco técnico.

¿Necesitas ayuda?

Puedo ayudarte a poner en práctica lo que has leído en este artículo.

Descubre el servicio →

Últimos artículos

Ver todos →

Mis servicios

Todos los servicios →