Code review, debugging, pair programming y rescate de código para desarrolladores y agencias. Sesiones bajo demanda o retainer mensual. Cero burocracia, máxima eficiencia.
Desde 60 €/hora · Bajo demanda o retainer
// En resumen
Soporte técnico para desarrolladores y agencias: revisión de código, depuración, pair programming y rescate de proyectos con problemas, por sesiones o con una cuota mensual. La sesión parte de 60 €/hora, la cuota mensual de 400 €/mes y la auditoría de código de 350 €.
El Dev Support no es una consultoría de empresa. Es un servicio técnico entre desarrolladores: sin burocracia, sin presentaciones formales, sin tener que explicar el problema a alguien que no entiende el código.
Trabajas solo y te topas con problemas que normalmente consultarías con un compañero. No tienes compañeros. Para eso estoy yo: sin suscripciones anuales ni formalidades.
Tienes un proyecto con una complejidad técnica superior a las competencias internas, o tu desarrollador principal no está y necesitas a alguien que desbloquee la situación. Estoy disponible bajo demanda.
Estás aprendiendo y quieres a alguien con quien contrastar, que revise tu código y te explique el porqué, no solo el qué. La mentoría técnica acelera el crecimiento más que cualquier curso.
El bug está ahí, puedes reproducirlo, ya has mirado Stack Overflow diez veces y el código parece correcto. Es justo el momento en el que un segundo par de ojos frescos resuelve en 20 minutos lo que te ha robado tres días. Compartes el código antes de la sesión, entramos en llamada y lo aislamos juntos.
El desarrollador anterior desapareció. El código está ahí: sin comentarios, sin documentación, con una arquitectura tan intuitiva como un laberinto a oscuras. Tengo experiencia en rescate de código: analizamos juntos el código, mapeamos la arquitectura existente, identificamos los puntos críticos y decides qué se puede recuperar y qué hay que reescribir.
Estás a punto de tomar una decisión técnica (qué base de datos, monolito o microservicios, REST o GraphQL, renderizado en servidor o en cliente) y quieres una segunda opinión de alguien sin interés comercial en la respuesta. Expongo los trade-offs reales de cada opción en tu contexto concreto, sin dogmatismos.
Eres una agencia o un freelance con más trabajo del que puedes gestionar. En lugar de rechazar al cliente o hacer las cosas mal, puedes apoyarte en mí para módulos concretos de un proyecto: frontend, backend, integración de API, optimización del rendimiento. En marca blanca si lo prefieres: nadie sabrá que estoy ahí.
No un catálogo rígido de servicios: una disponibilidad técnica flexible que se adapta a tu problema del momento.
Sesión en llamada compartiendo pantalla, o mediante un repositorio compartido. Enfoque sistemático: reproducir el bug de forma aislada, analizar los stack traces, probar hipótesis, corregir y verificar. El 90% de los bugs se resuelve en 30–60 minutos con otro desarrollador mirando.
Revisión del código antes de pasar a producción: corrección lógica, rendimiento, seguridad, legibilidad, patrones que evitar. Con feedback escrito y comentado directamente en el repositorio (PR de GitHub/GitLab) o en un documento compartido. El código sin revisar antes del deploy es la deuda técnica de mañana.
Trabajamos juntos en el código en tiempo real: tú conduces y yo observo y sugiero, o al revés. Útil para afrontar funciones complejas, explorar patrones nuevos o simplemente no perder el hilo en un refactoring largo. Por pantalla compartida o LiveShare de VS Code.
Análisis de bases de código heredadas, abandonadas o difíciles de entender. Mapa de la arquitectura existente, identificación de problemas estructurales, evaluación de qué se puede recuperar y qué reescribir, y un plan de intervención para volver a producción con seguridad. Especialidad: proyectos muertos a medias.
Evaluación de la arquitectura propuesta o existente: escalabilidad, cuellos de botella, puntos únicos de fallo, complejidad accidental. Una segunda opinión neutral antes de una inversión importante: cambiarla después de haber construido encima es caro.
Profiling de aplicaciones lentas, identificación de los cuellos de botella reales (no los que lo parecen), optimización de consultas, lazy loading, code splitting, estrategia de caché. Con benchmarks antes/después para medir el impacto real de cada intervención.
Análisis de las vulnerabilidades comunes: SQL injection, XSS, CSRF, exposición de datos sensibles, autenticación débil, falta de rate limiting. No un pentest formal: una revisión práctica para encontrar los problemas más frecuentes antes de que los encuentren otros.
Sesiones periódicas para desarrolladores junior o autodidactas: revisión de código con explicaciones, introducción a patrones y buenas prácticas, respuestas a preguntas sin juicios. No un curso: un referente técnico disponible cuando te atascas en algo real.
Si eres una agencia o un freelance con exceso de trabajo, puedo trabajar como desarrollador externo en partes del proyecto (web, web app, integración de API) sin aparecer ante el cliente final. Discreción total, código entregado según lo acordado, sin interferir en tu relación con el cliente.
No soy un todoterreno: soy competente en un área concreta del desarrollo web. Si tu problema está fuera de este perímetro, te lo digo enseguida.
DevOps avanzado, Kubernetes, móvil nativo (iOS/Android), ML/IA, sistemas embebidos. Si necesitas estas áreas, te oriento hacia quien las conoce de verdad.
Escribe por email o por el formulario: qué intentas hacer, dónde te has atascado, qué stack usas. No hace falta un brief formal: basta con saber si puedo ayudarte y estimar cuánto tiempo hace falta. Respondo en 24 horas, normalmente mucho antes.
Cuanto más contexto antes de la sesión, menos tiempo se pierde entendiendo el entorno. Repositorio de GitHub/GitLab, fragmentos problemáticos, mensajes de error, comportamiento esperado frente al actual. Con 15 minutos de preparación, una sesión de 2 horas vale el doble.
Pantalla compartida, LiveShare de VS Code o la herramienta que prefieras. Sin diapositivas ni teoría: código real, problema real. Si es un code review, dejo los comentarios directamente en la PR. Si es un bug, lo aíslo y lo explico mientras lo arreglamos. Si es arquitectura, la dibujamos juntos.
Después de cada sesión envío un resumen escrito de lo hablado, las decisiones tomadas y los siguientes pasos recomendados. Puedes escribirme con dudas en los días siguientes: a veces la verdadera idea llega cuando lo piensas en la ducha.
Nombres anónimos, problemas reales. El tipo de situaciones que le pasan a todo el mundo, y que se resuelven mucho más rápido con un segundo par de ojos.
Un freelance con un e-commerce en Node.js listo para lanzarse. Code review previo a producción: 8 vulnerabilidades críticas (entre ellas SQL injection y XSS), 9 de gravedad media y 6 sugerencias. Lanzamiento aplazado 4 días, filtración de datos evitada.
Un desarrollador junior con una app React en un bucle infinito de re-render. Bloqueado durante 4 días. Sesión de 90 minutos: identificada la dependencia circular en un useEffect, explicado el patrón correcto, fix aplicado y verificado. App funcionando y concepto interiorizado.
Un founder técnico convencido de que necesitaba microservicios para su primer SaaS MVP. Dos sesiones de revisión de arquitectura: demostrado por qué para un MVP los microservicios eran una trampa y elegido un stack monolítico más sencillo. Unos 3 meses de desarrollo ahorrados.
Sin suscripción anual obligatoria. Puedes empezar con una sesión suelta, pasar a un retainer si te resulta útil o pedir una auditoría puntual.
Bajo demanda, sin compromisos. Mínimo 1 hora. Ideal para caza de bugs, pair programming o preguntas concretas.
8 horas/mes de soporte técnico. El plan que eligen quienes necesitan soporte continuo.
Revisión a fondo de toda una base de código o un módulo con un informe escrito detallado.
Depende del problema. La mayoría de los bugs se resuelven en la sesión, y si no del todo, saldremos con un plan claro y las hipótesis reducidas a una o dos. Si el problema es más complejo de lo previsto y requiere más tiempo, te diré con honestidad cuántas horas más estimo, sin sorpresas en la factura. En los rarísimos casos en que el problema queda fuera de mis competencias, te lo digo enseguida y te sugiero a quién acudir.
No, comparte solo lo estrictamente necesario para resolver el problema: un archivo, una función, un módulo aislado. Si tienes restricciones de NDA, podemos firmar un acuerdo de confidencialidad antes de la sesión: es una práctica normal entre profesionales. También puedes anonimizar las partes sensibles (nombres de variables, datos reales) antes de compartir; normalmente no cambia nada para el debugging o la revisión.
Sí, la subcontratación en marca blanca está incluida. Si eres una agencia o un freelance con exceso de trabajo, puedo desarrollar módulos o funciones concretas bajo acuerdo. La diferencia con el Dev Support clásico es que aquí no trabajamos en sesión compartida: te entrego código funcional en los plazos acordados. Para este tipo de proyectos acordamos un presupuesto por proyecto o un paquete de horas, no la tarifa por hora de la sesión individual.
Normalmente bastan 24–48 horas para las sesiones estándar. Para los clientes con retainer mensual activo la respuesta es prioritaria y las sesiones se reservan incluso con 12 horas de antelación. Si tienes una emergencia real (un bug en producción que lo bloquea todo), escríbeme directamente: valoro la disponibilidad inmediata caso por caso. No prometo disponibilidad 24/7, pero intento ser flexible cuando la situación lo requiere.
Sí, y funciona especialmente bien. La mentoría para desarrolladores junior o autodidactas es uno de los usos más frecuentes. No hace falta ningún nivel mínimo: solo un problema real en el que estés trabajando. La diferencia con Stack Overflow o ChatGPT es que puedes hacer preguntas de seguimiento, entender el razonamiento detrás de la solución (no solo la solución) y tener a alguien que adapta la explicación a tu nivel y a tu contexto.
Para las sesiones individuales: pago por adelantado mediante transferencia o Stripe antes de la llamada (he tenido demasiadas ausencias en el pasado). Para el retainer mensual: factura mensual con pago a 15 días. Para las auditorías de código: 50% por adelantado y 50% a la entrega del informe. Todos los precios son sin IVA para empresas y profesionales con número de IVA. Siempre recibes factura electrónica.
Tengo mi base en Perugia pero ofrezco dev support a desarrolladores y empresas en toda Umbría: Perugia, Terni, Foligno, Spoleto, Asís, Gubbio, Città di Castello, Umbertide, Orvieto, Narni, Amelia, Bastia Umbra, Corciano, Marsciano, Deruta, Castiglione del Lago, Norcia y cualquier otro municipio de la región.
El 90% del trabajo es en remoto, así que trabajo con clientes de toda Italia sin límites geográficos. Las sesiones son por videollamada con pantalla compartida: el código está delante de los dos y la ubicación es sencillamente irrelevante.
Estado de la web
Sin onboarding, sin contratos interminables. Describe el problema, fijamos una llamada y lo afrontamos.
Los datos se quedan entre nosotros. Sin newsletter, sin spam.
Te respondo personalmente en 24 h. Mientras tanto… yo voy preparando el café.
